A Nagy Demonstráció Felhívásáról.....
2012. augusztus 23., 10:46
Ez a „Nagy Demonstráció” (még) nem „AZ a NAGY” (NÉP)GYŰLÉS, amely ALKALMAS (lehet) a magyar alkotmányos rend és a népszuverenitás elve ELLENÉRE létrejött Magyarország nevű DIKTATÚRA eltakarítására.
Mert – sokadszor - nem AZ, és nem ÚGY, (nem azzal a céllal) szervezte, ahogy kellett volna, hogy erre alkalmas legyen. (Hogy ez miért van így már sokadszor, arról majd utólag, a tanulságok megbeszélésénél legyen szó, erre itt, most már nincs idő!)
Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
Két dolgot tehetünk. Vagy megpróbáljuk a már meghirdetett „Nagy Demonstráció”-t a szervezője segítségével ERRE alkalmassá tenni, vagy kell szervezni egy másik, egy IGAZI, egy Nagy Rendszerváltó Népgyűlést.
Egy (nagy) (nép)gyűlés akkor lesz alkalmas az Orbán Viktor által létrehozott Magyarország nevű diktatúra eltörlésére, ha egyrészt EZZEL A CÉLLAL jön létre. Másrészt, ha ezt a folyamatot egy olyan „Egység” szervezi, amely tisztességes civilekből, tisztességes politikusokból és tisztességes vállalkozókból áll, akik rendelkeznek megfelelő anyagi erőforrásokkal és szervezeti struktúrával egy ilyen, „rendszerváltó nagygyűlés” megszervezésére, akik képesek BÉKÉSEN levezényelni a nagygyűlés hatására elindult rendszerváltást, és akik célját a nép többsége és az elit tisztességes része is elfogadja, tevőlegesen támogatja.
Tehát a Tóth Kata és felkért barátai által, igazából még KORMÁNY-váltásnak SE meghirdetett tüntetésből akkor lehet „IGAZI”, Orbán diktatúráját leváltani képes VALÓDI Nagy Demonstráció, ha vele együtt megteremtjük azokat a feltételeket, amiről fentebb volt szó.
Tehát ha a Demo CÉLJA valóban a DIKTATÚRA RENDSZERÉNEK az eltörlése lesz (és nem egy zöld színű diktatúra helyett egy kék színű diktatúra bevezetése) és a szervezést egy széles társadalmi EGYSÉG-en nyugvó, a társadalom többsége (a nép és az elit tisztességes része) által támogatott profi CSAPAT szervezi.
Ha ez egyike sincs, akkor kísérletet kell tenni a létrehozására. (Vagy 2. lehetőségként egy új, ezekkel a feltételekkel már kezdetektől rendelkező MÁSIK gyűlést kell szervezni)
Tóth Kata a barátunk. Amikor érzékeltük, hogy a nagy tenni akarásában hibát követett el a rendezvénye ilyen céllal és ilyen módon való elindításával, ezt azonnal szóvá tettük. Önfeláldozóan nagy árat fizettünk érte, de legalább megértette és elfogadta, hogy hibázott. Azt kérte, hogy segítsünk a hiba kijavításában, a felhívás újrafogalmazásában, és segítsünk NEKI a RENDEZVÉNYE szervezésében. Azt külön kérte, hogy NEKI segítsünk, és ne a SAJÁT céljainkat fogalmazzuk meg. Tehát többszörösen hazug és aljas az a vád, hogy ez az én felhívásom, vagy az, hogy ez a MI felhívásunk (Egységfront).
Ha ezt a rendezvényt mi kezdtük volna, másképp kezdjük és más a felhívás szövege.
Ez a felhívás olyan, amit ebben a helyzetben Tóth Kata kérésére a mi legjobb tudásunk szerint írni lehetett, és ami tervezet formájába került Katához, és ami MÁR NEM az általunk készített formáját mutatja.
Az eredeti felhívás legnagyobb hibája az volt, hogy elfogadta a népet eláruló, ma magukat ellenzéki pártoknak nevező pártok stratégiája által terjesztett legnagyobb hazugságot, hogy csak a velük való feltétel nélküli összefogás hozhat eredményt és CSAK kormányváltás kell. Mindkettő hazugság, és csak azt a célt szolgálja, hogy az Alaptörvénnyel létrehozott alkotmányellenes diktatúra fennmaradjon és a hatalom a kezükbe kerüljön. (A hazugságaikat próbálják kommunikációs trükkökkel takarni, és már ők is az Orbán-rendszer leváltásáról beszélnek, de ez már az Orbántól átvett kétfenekű beszéd része. „Nem bontják ki az igazság minden részletét”. Igen, rendszert akarnak váltani. Az diktatúra EGYIK (orbáni) rendszeréről a diktatúra MÁSIK (saját) rendszerére. Már a kommunikációjuk is undorító, hazug és tisztességtelen!)
Egy demokráciában lehet és értelme is van kormányváltást követelni. Egy Alaptörvénnyel létrehozott alkotmányellenes államban, egy Magyarország nevű diktatúrában, ahol a Mindenek Feletti, kizárólagos hatalmat gyakorló egyetlen személy a kormányfő, ott NINCS ÉRTELME kormányváltást követelni. Mert ott nem lesz, mert NEM LEHET kormányváltás. És ha egy Brutus általi tőrtől „baleset” érné a császárt, és kitörne egy belső puccs, és mégis lenne kormányfő váltás, az se oldaná meg a helyzetet. Mert maga a RENDSZER a hibás, élén a diktatúrát létrehozó Alaptörvénnyel. Akkor ott a hibás rendszer létrehozói ellen kell fellépni, és ezek a köztársaság ideiglenes alkotmánya által választott képviselők, akik esküjüket többszörösen megsértve, nép elleni bűnök sorozatát elkövetve hozták létre (hozatták létre velük) a diktatúrát. Ez lett megfogalmazva a Felhívás első részében. Az összes képviselő lemondatása, mert visszaéltek a kapott hatalommal, és olyant hoztak létre, amihez nincs és nem is kaptak alkotmányos felhatalmazást. Ezt vették zokon az ellenzéki pártok és a híveik, mert nem csak azokat szólítottuk lemondásra, akik megalkották az Alaptörvényt, hanem azokat is, akik némán asszisztáltak ehhez a magyar történelemben példátlan gaztetthez. „Vétkesek közt cinkos, aki néma.”
A magukat ellenzékinek nevező pártok és híveinek reakciója hibás és idő előtti. Mert abban IGAZUNK VAN van, hogy hibásak az ideiglenes jogállami alkotmány alapján megválasztott ellenzéki képviselők is abban, hogy hagyták megalkotni az Alaptörvényt is, meg abban is, hogy hagyták hatályba lépni. (Pedig kértük, hogy ne tegyék)
De leginkább abban hibásak, hogy beültek egy diktatúra, egy új állam Orbángyűlésébe, ahova senki (még mi se) választottuk meg őket. Hanem a diktatúra „nevezte ki” oda őket. (Ezt is kértük, hogy ne tegyék, mégis megtették)
De még ezt a helyüket is megtarthatnák, ha valóban és tényleg TENNI AKARNAK az A DIKTATÚRA ELLEN, amit jelenleg a jelenlétükkel TÁMOGATNAK és legitimálnak.
Mit tehetnének az Orbángyűlés magukat demokratikusnak hazudó ellenzéki képviselői, gyakorlatilag az MSZP, az LMP és a DK képviselői?
Elsősorban azt, hogy KIMONDANÁK, hogy az általuk visszaállítani óhajtott liberális demokráciának is szükséges és ELENGEDHETETLEN kelléke a népszuverenitás elve, a hatalom (MINDEN hatalom, nem csak a „köz”-hatalom) NÉP-től való eredeztetése. És ha kimondják, akkor elkezdenének az alapján, annak következményeként politizálni.
Azaz elsőként a NÉP ELŐTT lemondanának a diktatúra által kapott képviselői jogokról, és ha már nem ragaszkodtak a tőlünk kapott felhatalmazáshoz, és nem mondták ki, hogy ők esküjükhöz híven a Magyar Köztársaság képviselői maradnak, (pedig kértük erre őket) akkor a diktatúra elleni harchoz kérjenek felhatalmazást a néptől, és segítsék a nép diktatúra elleni harcát az Orbángyűlésben és a számukra elérhető sajtó nyilvánosságában. Vagyis a diktatúra támogatása helyett álljanak a nép oldalára a diktatúra elleni harcban!!!
Mert amíg nem fogadják el a népszuverenitás elvét, a hatalom néptől való eredetét, és nem segítenek abban, hogy a nép alkosson magának alkotmányt, hanem egy diktatúra Alaptörvénye által részt vesznek a diktatúra támogatásában, addig HAZUGSÁG MINDEN SZAVUK, bármilyen, diktatúra elleni összefogásról és harcról.
Addig jogos annak követelése, hogy az Alaptörvényt megalkotó Orbán-képviselőkkel együtt, ők is MONDJANAK LE a diktatúrától kapott mandátumukról, mert a Magyarország nevű diktatúra Orbángyűlésébe SENKI nem választott meg semmilyen képviselőt!!!
Mondják ki, hogy elfogadják a népszuverenitás elvét, álljanak a nép mellé és politizáljanak a néphatalom elvének figyelembe vételével.
És akkor a nép csak Orbán képviselőinek lemondását fogja követelni, és az lesz a Nagy Demonstráció Felhívásában is.
Partnerek ebben a magukat demokratának hazudó, a népet eláruló, ma még a diktatúrát támogató ellenzéki pártok? Hajlandóak szembenézni a saját hibáikkal, a viselt felelősségükkel, amivel segítették a diktatúra létrejöttét, és képesek megtenni azt a lépést a saját változásuk érdekében, ami a diktatúrával való VALÓDI szembenállást eredményezi? Képesek ezen pártok vezetői, tagjai és támogatói újra demokraták lenni, hogy támogatni tudják a népet a diktatúra elleni harcában? Vagy maradnak a diktátor és a diktatúra támogatói, és nekünk velük szemben is harcolni kell, ha a diktatúrát akarjuk eltakarítani?.
Tehát az, hogy a Felhívásban szereplő VALAMENNYI képviselő lemondatása tényleg VALAMENNYI képviselőnek a lemondásáról szól, vagy csak a diktatúra létrehozásában és működtetésében részt vevő képviselők lemondatásáról szól, az az MSZP, az LMP és a DK képviselőin múlik.
Az meg tőlünk függ, hogy őszintének látjuk-e a megbánásukat, elhisszük-e nekik, hogy VALÓBAN segíteni akarnak (elégnek érezzük-e az általuk erre adott garanciákat) és elfogadjuk a felajánlott segítséget, vagy csak azt látjuk rajtuk, hogy a hatalmuk megtartása és átmentése érdekében manővereznek, és nem fogadjuk el.
De ehhez az első lépést a képviselőknek, azok pártjainak, pártvezetőinek kell megtenni. El kell fogadják a népszuverenitás, a néphatalom elvét!
Erről szól a Felhívás ELSŐ része.
A második meg arról, hogy a képviselők lemondása után, a továbblépéshez szükség lesz egy Új Társadalmi Szerződésre.
Csak hát erről teljesen feleslegesen folyt vita a Demo oldalán. Mert ennek az ELKEZDÉSE a képviselők lemondásának FELTÉTELÉHEZ van kötve.
Erről csak az vitatkozik (lásd Tölgyes Pétert, Szabó Zoltánt és másokat) aki a Felhívás első, ÉRDEMI részéről akarja elterelni a figyelmet, aki vissza akarja vinni oda a rendezvényt, hogy a pártok hazug célját támogassa. És ne arról legyen vita, hogy a pártok és képviselőik a diktatúra mellett maradnak, vagy befejezik a hazudozást, és végre VALÓBAN szembefordulnak a diktatúrával.
Jelenleg itt tartunk a Nagy Demonstrációval és annak Felhívásával.
A következő napokban dől el, hogy ki merre mozdul, hogy mit akar a főszervező, egyáltalán akarja-e és képes-e megtenni a szükséges lépéseket, mit akarnak a pártok. Vagy a Nagy Demonak is ugyanaz lesz a sorsa, mint az eddigi hasonlóknak:
„Köszönjük a megjelenést, menjetek békével haza, találkozunk jövő márciusban....”
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés