Hazugságok sora az Alaptörvényről folyó vitákban
A Szabadság Mozgalom által elindított akcióban már 25 ezer Nyilatkozat elég volt ahhoz, hogy az Alaptörvény érvénytelenségéről folyó vita reagálásra késztesse előbb az „ellenzéket”, majd megszólalásra indítsa az Országgyűlés elnökét is.
Így a vita bejutott a diktatúra uralta médiába, a sajtó (HVG) után már az M1 is kénytelen volt élő adásban foglalkozni vele.
Igaz, egyelőre csak a hazugságok folynak mindenhonnan, de ez már jó nekünk.
Mert ahogy az Alaptörvény írásos bizonyítéka a képviselők hazaárulásának, úgy minden írás, minden megszólalás (a benne levő hazugságokkal) bizonyíték a megszólaló „szakértők”, alkotmányjogászok „szakértelmére”, hazugságaira, szándékos félrevezetéseikre.
.
A nyilvánosan elhangzott hazugságokkal a szerzők vagy a megszólalók szembesíthetők. Ezáltal egyrészt magukat minősítik, másrészt egyre többen bizonyítják, hogy az Alaptörvény jogilag nem, csak hazugságokkal védhető.
És egyelőre a leleplezést és a hazugságok cáfolatát még csak kívülről, itt a Face-en tudjuk megtenni, de rövidesen eljön az idő, amikor kénytelenek lesznek leülni velünk egy nyilvános vitára, ahol helyben, első kézből lesznek kénytelenek elviselni, hogy a hazugságaikat sorra megcáfoljuk, és bebizonyítjuk az Alaptörvény jogi érvénytelenségét.
.
A kormánytöbbség elsőként ifj. Lomniczi Zoltánt vetette be az M1-en a „négyek” írásának cáfolatára, (erről az alábbi cikkben írtam, kommentben belinkelem 
) és a Századvég tette fel a Facebook-ra ennek videóját.
Tegnap még hozzá tudtam szólni, ma már nem tudok, (gondolom tiltottak) és nincs fent a hozzászólásom se. Több tagunk hozzászólásával együtt. (Így „vitázik” a Hazugsággyár.)
Nos, ez a kellemes megjelenésű és hangú, szépen borotvált, öltönyös úriember (ezt azoknak, akik nem tudják, hogyan néznek ki a fehérgalléros bűnözők, és nem hiszik el, hogy ezek tudnak igazán szemrebbenés nélkül hazudni) 7 perc alatt legalább 8 hazugságot mondott.
Szemrebbenés nélkül, teljes meggyőző erővel! Az alma nem esett messze a fájától.
(2011-ben Sólyom Lászlóval és Tölgyessy Péterrel együtt az apja mondhatta volna ki elsőként nyilvános fórumon az Alaptörvény érvénytelenségét, de ő is inkább hazudott.)
A hazugságok közt az volt a legdurvább, hogy „a nép közvetett úton, a képviselőn keresztül gyakorolja a hatalmat”. Ebben nem ellent mondott a szerzőknek, hanem megismételte azt, amit az egyik szerző - Bárándy Péter - nekem mondott 2013-ban, a velük való tárgyalásokon. Neki is azt mondtam, amit most Lomniczi Zoltánnak is mondok, hogy ROSSZUL TUDJA! Amiről ő beszél, az a képviselői szuverenitás, és nem a népszuverenitás elve, mellesleg a kommunisták 1949-es „alkotmánya” is ezt a 200 éves hazugságot tartalmazza, szó szerint.
A fideszes Lomniczi Zoltán, és a liberális Bárándy Péter is azt vallja, amit a kommunisták is vallottak. A nép csak a képviselőn keresztül gyakorolhatja a hatalmát.
Pedig józan paraszti ésszel nem nehéz észrevenni, hogy mi ebben a hazugság, mi az átverés.
Ha minden hatalom a Tied, de csak azt csinálhatod, amit a képviselő mond, akkor tied a hatalom a képviselő felett is, vagy a képviselőé a hatalom feletted?
Akkor ez népszuverenitás (néphatalom elve), vagy képviselői hatalom a nép felett?
.
Az Ideiglenes Alkotmánnyal 89-ben pont ezt az állapotot szüntették meg, amit Magyarországon a képviselők 1920 óta gyakoroltak. A képviselők nép feletti hatalmát.
A kommunista képviselők úgy mondtak le a képviselői hatalmukról, hogy beleírták az alkotmányba, hogy „minden hatalom a népé”.
Ezzel a hatalom TULAJDONOSA 1989-től a képviselő helyett a nép lett. A 90-től megválasztott képviselők már csak a hatalom ideiglenes birtokosai, mely birtokjogot ebben a formában addig gyakorolhatják, amíg a nép meg alkotja hazánk új alkotmányát.
De úgy látszik, se a politikusok, se a jogászok nem akarják tudomásul venni a népszuverenitás alkotmányba és nemzetközi emberi jogi törvényekbe írt elvét, és a népszuverenitás elve helyett azt a képviselői szuverenitás elvet akarják visszaállítani – akár jogilag érvénytelen módon is, egy érvénytelen Alaptörvénnyel – ami a képviselőn keresztül a háttérhatalom korlátlan hatalmát biztosítja egy állam, egy nép felett.
Ez a demokrácia hazugságának lényege, és jól meg kell érteni, ha érteni akarod, hogy hol vagy átverve, mi a hazugság a jogászok és a képviselők állításaiban.
Mert a hazugság ott van, hogy ki a hatalom tulajdonosa, és ki annak a tulajdonos által kijelölt, ideiglenes birtokosa. Mert a nép a tulajdonos, és a képviselő az csak ideiglenes birtokosa a hatalomnak. És a lényeg, hogy ki és miben írja le a tulajdonos tulajdonáról való rendelkezést.
Erre kell a nép által alkotott alkotmány, amit az Ideiglenes Alkotmány előír.
Ha egy jogásznak így mondod el, az rögtön érteni fogja, hogy Te tisztában vagy a joggal, Téged nem lehet átverni azzal, hogy a birtokos mondja meg, hogy mit tesz a tulajdonoddal.
Mert jelenleg ez van. A birtokos jogellenesen elvette a tulajdonodat, (a bérlő eladta a házadat, és az árát magának tartotta meg) a képviselő az érvénytelen Alaptörvénnyel jogellenesen elvette a nép hatalmát. És azt hazudja, hogy ehhez joga van, miközben az alkotmány mást ír.
A képviselőnek 1989 óta NINCS JOGA ALKOTMÁNYOZNI.
.
További hazugság, amit a szereposztás szerint az „ellenzékre” osztottak, hogy az Alaptörvény érvénytelensége nem a megalkotásával jött létre (a megalkotás jogszerű volt) hanem UTÁNA, a hatalom kizárólagos birtoklásának a létrejöttével.
Ez egy többszörös, több célú HAZUGSÁG, írtam róla az előző bejegyzésemben is.
Itt csak annyit, hogy érdemes olvasni a „négyek” írására a további reagálásokat, és a közösségi oldalakon a hozzászólásokat is. Félelmetes az a technika, ahogy a háttérhatalom emberei szervezetten megszállják ezeket az oldalakat, és hazugságaikkal módszeresen szétszedik, széttrollkodják az értelmes hozzászólókat és hozzászólásokat.
Már ahol nem kapásból törlik az értelmes hozzászólásokat.
.
Jelenleg itt tartunk.
A kormány tovább folytatja az eredeti hazugságot, érvényesnek hazudva az Alaptörvényt.
Megpróbálják alacsony szinten kezelni ezt a vitát, mert rájöttek, hogy Kövér László hibázott.
Az ellenzék kapta azt a szerepet, hogy úgy védje az Alaptörvényt, hogy a hazugság helyett ne az igazságot, hanem egy másik hazugságot hangoztasson.
Nekünk meg most az a dolgunk, hogy egyrészt minden elérhető helyen mutassunk rá a hazugságokra, cáfoljuk meg őket, és ÍRJUK LE AZ IGAZSÁGOT.
Mert ez alkalmas arra, hogy rákényszerítsük őket a következő lépésre.
Egy nyilvános vitára az Alaptörvény érvénytelenségéről.
Mert az „ellenzékkel” már nem arról kell vitatkozni, hogy érvényes vagy érvénytelen az Alaptörvény, mert ők is érvénytelennek mondják, hanem arról, hogy MIÉRT AZ.
És ez azért fontos, mert ahogy ők akarják az ő hivatkozásuk alapján felszámolni (hatályon kívül helyezni) úgy NEM LEHET. De ahogy mi mondjuk (és az a jogilag helyes álláspont) úgy ki lehet húzni az érvénytelen Alaptörvényt a Magyarország nevű diktatúra alól.
És akkor utána jöhet a Jogi Fórum, ami mindezt hivatalosan is megteszi!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés